Лента новостей

-
10:00 / 15 фев 2012
Комментариев: 56
-
09:56 / 15 фев 2012
Комментариев: 30
-
09:48 / 15 фев 2012
Комментариев: 6
-
09:39 / 15 фев 2012
Комментариев: 15
-
09:34 / 15 фев 2012
Комментариев: 389
-
18:09 / 14 фев 2012
Комментариев: 74
-
00:23 / 12 фев 2012
Комментариев: 84
-
00:22 / 12 фев 2012
Комментариев: 2927
-
00:22 / 12 фев 2012
Комментариев: 2378
-
00:21 / 12 фев 2012
Комментариев: 47
-
00:20 / 12 фев 2012
Комментариев: 2372
Реклама
Реклама
Реклама

Форум для неравнодушных.
Последние обновления

11:43 / 31 дек 2011
[ Политика ] Свидетели по делу политзаключенной Осиповой - нашисты!
21:33 / 30 дек 2011
[ Город Киров ] Прокурор разбушевался
09:46 / 29 дек 2011
[ Кинотеатры ] Расписание работы кинотеатров г.Кирова с 30 декабря по 4 января
22:08 / 27 дек 2011
[ Федеральная ] Сурков - вицепремьер!!!?
12:39 / 25 дек 2011
[ Федеральная ] Альтернатива ЕР. Рейтинговый клуб «Три поросенка. ЗахЕР, НахЕР, ПохЕР »
16:17 / 22 дек 2011
[ Общее ] Куда и как исчезнут двойки?
09:24 / 22 дек 2011
[ Кинотеатры ] Расписание работы кинотеатров г. Кирова с 22 по 29 декабря.
12:57 / 21 дек 2011
[ Здравоохранение ] Проблемы со зрением?


"Толкучка"
10:50 / 21 дек 2011
[ Вакансии ] Приглашают на работу
09:52 / 21 дек 2011
[ Продаю ] Продаю автоприцеп
09:41 / 21 дек 2011
[ Вакансии ] Практикующий юрист
09:38 / 21 дек 2011
[ Услуги ] Помощь в трудоустройстве
12:41 / 15 дек 2011
[ Животные ] Попугайчики
09:24 / 14 дек 2011
[ Гаражи ] Покупка-Продажа гаражей
22:12 / 12 дек 2011
[ Вакансии ] Требуется бригада монтажников по вентилируемым фасадам
10:37 / 07 дек 2011
[ Всяко разно ] Куплю бильярдный стол
Реклама
Реклама



Культура

img/articles/2011-01/_igrushka.jpg

Вятка может потерять дымковскую игрушку?

11:02 / 28 янв 2011

Знаменитый художественный промысел находится под  угрозой исчезновения

Так считают участники конфликта в Вятской региональной организации Союза художников России. Оказывается, что даже самобытный глиняный символ, насчитывающий от роду более 400 лет, Вятскому краю больше не принадлежит...

""Дымковской сказки" быть не должно!",

- полагает Светлана Житлухина, руководитель производственного  объединения мастериц под общеизвестным брендом "Союз художников России – Народный художественный промысел "Дымковская игрушка", требующая  изгнания "Сказки" из стен Союза вятских художников. Причем незамедлительно.

Речь идет о частном художественном салоне-магазине фирмы ООО "Дюсон",  занимающем на правах арендатора с начала 2010 года крохотное помещение (9 кв. м) в здании по ул. Свободы 65, которое находится в оперативном управлении Вятского регионального отделения Союза художников России. Он торгует исключительно произведениями вятских мастериц - членов   Союза художников России, состоящих на учете в областной организации  (в том числе работающих как индивидуально, так и на дымковском  промысле), с которыми сотрудничает напрямую.

Как подчеркивает основатель "Дымковской сказки" - успешный предприниматель и любящий  супруг одной из известных потомственных дымковских мастериц - создавался салон "отнюдь не ради наживы, а в целях популяризации лучших образцов народного искусства и меценатской  помощи творцам, большинство из которых очень далеки от таких понятий,  как "рынок", "товар" и "маркетинг" и реально бедствуют, продавая свой труд за гроши".

Светлана Житлухина с этим категорически не согласна.

- Появление этого салона  по продаже дымковской игрушки вводит в большое заблуждение покупателей: жителей и гостей нашего города, - заявляет она в письме на имя председателя правления отделения Союза художников Сергея Горбачева. - Так как ТОЛЬКО НАША ДЫМКОВСКАЯ ИГРУШКА,  СОЗДАННАЯ В НАШЕЙ ОРГАНИЗАЦИИ И ПРИНЯТАЯ НАШИМ ХУДОЖЕСТВЕННЫМ СОВЕТОМ, ИМЕЕТ ПРАВО НАЗЫВАТЬСЯ "ДЫМКОВСКОЙ ИГРУШКОЙ" на основании Свидетельства на товарный знак, выданного нашей организации 17 июня 2002 года Российским агентством по патентам и товарным знакам. 

"Частная лавочка"?

Имя прославленной мастерицы Светланы Житлухиной, поднявшей в 90-е годы промысел из руин, прочно ассоциируется (в том числе  и у автора этих строк – Е. К) со словом «спасительница». Но сегодня это уже не так. 

"Житлухина со временем превратилась во владычицу промысла, став председателем, директором и хозяином "Дымковской игрушки" в одном лице, - говорится в письмо в управление Минюста РФ по Кировской области, под которым стоят более полутора десятка подписей мастериц-дымковчанок. - На момент прихода к власти Житлухиной нас было более 70, а на сегодня в Вятском региональном отделении СХР на учете стоит всего 31 мастерица. Но это те, кто живы, и многие из них уже в преклонном возрасте и давно не работают даже на дому". 

Число  мастериц  сокращается, а учениц за последние 22 года принято в  мастерские промысла всего четыре. "Чтобы из ученицы состоялся мастер, потребуется не один год, но конкурсов на наши рабочие места как в прошлом столетии, уже нет. Если в 1988 году при наборе учениц конкурс составил 5 человек на место, то в этом году взяли двух из трех,  подавших заявления. Да и кто к нам из молодежи сейчас пойдет, если наш средний возраст перевалил за 50 лет и произошел разрыв поколений?"  - констатируют мастерицы.

Все закрыто и непрозрачно

- Житлухина выдвинула обвинение в адрес Союза, что он и его председатель (в моем лице), давая добро на открытие салона "Дымковская сказка", ведем дело к ликвидации промысла, - говорит председатель ВРО ВТОО Союза художников Сергей Горбачев. - Но на нашем правлении все ее обвинения были признаны необоснованными: не может маленький салончик подорвать такое большое предприятие, размещающееся на 3000 кв. м. И тем более промысел, который 400 лет существует. Это всего одна из трех десятков точек в городе, которая продает дымковскую игрушку. Доказали ей на примерах, что она просто неэффективно управляет огромными площадями, которые находятся в ее распоряжении.  

Мне не нравится и неприятна данная ситуация. Предприятие – единственное в области, это так. Но создает промысел не предприятие,  а мастерицы. Часть мастериц не работают на этом предприятии. И будет оно или не будет, дымковскую игрушку будут делать. 

Житлухина замкнула все на себя: и рынки сбыта и поставки сырья.  Сейчас я ее представляю настоящим губителем промысла, который только сеет раздор.

В настоящее время материалы о деятельности "Дымковской игрушки" направлены в управление Минюста. Я надеюсь, что госорганы разберутся и наведут порядок. 

>Елена КРАСНОПЕРОВА

Комментарии

RSS

Автор: Вячеслав
23:17 / 28 янв 2011
как обычно - жажда власти и денег
Автор: Овидий
08:37 / 29 янв 2011
Непомерная гордыня сие есть. Грех человеческий, коим часто грешат творцы, мнящие себя величайшими из великих. Что, если не думковская мастерица, а какой-нибудь художник Пупкин создаст ООО "Живопись" и зарегистрирует соответствующий товарный знак, полотна Рембранта, Ван Гога, Рафаэля или его более таланливых современников - настоящей живописью не будут?
Автор: Кораблев
13:06 / 29 янв 2011
Ну, давайте называть вещи своими именами. Мастера, которые изготавливают игрушку вне стен выше упомянутой организации делают контрафакт. Эти изделия можно называть глиняной игрушкой, изделием из глины, но ни как «дымковская игрушка». Вот такой вод народный промысел получается. У нас вас ведь как - кто успел, то и съел.
А вам уважаемый наблюдатель материал следовало бы согласовать лично со Светланой Житлухиной.
Автор: Vecb-Gecb
13:45 / 29 янв 2011
С каких пор Житлухина стала цензором? Может я что-то ушами прохлопал? Что вы подразумеваете под словом согласовывать?
Автор: rumata
14:55 / 29 янв 2011
Уважаемый господин Кораблёв! А вы часом не сама ли Житлухина будете? Между прочим печи у многих мастериц реальнее будут чем те которые на Свободе стоят. Интересный факт когда-то (когда ставили те самые печи - это ещё в Совке было дело) старые престарые мастерицы (те самые про которых фильм на Кировском телевидении когда-то документальный сняли сказали что печи Ваши никуда не годны и реальную Дымку сделать мона только в тех самых дом.условиях о которых вы уважаемы Кораблёв тут написали. Как Вам алаверды?
Автор: master
16:47 / 30 янв 2011
это что-же получается-известная мастерица Фалалеева ЛС членСХР заслуженный художникРФ делает контрафакт только потому что работает вне штата?
Автор: Vecb-Gecb
13:56 / 29 янв 2011
По поводу "контрафакта".... Российское агентство по патентам и товарным знакам, кстати, дает следующий юридический комментарий к Федеральному закону о товарных знаках:
"Не могут быть зарегистрированы в качестве товарных знаков в отношении любых товаров обозначения, тождественные или сходные до степени смешения с наименованиями мест происхождения товаров, охраняемыми в соответствии с настоящим Законом, за исключением случаев, если эти обозначения включены как неохраняемые элементы в товарные знаки, регистрируемые на имя лиц, имеющих право пользования такими наименованиями.
Наименования мест происхождения товаров - это отдельный объект интеллектуальной собственности. К этому виду интеллектуальной собственности относятся наименования географических объектов, которые определяют особые свойства товаров, производимых на территории этих объектов, благодаря природным условиям и/или человеческому фактору. Эти объекты могут быть зарегистрированы в установленном порядке. К таким объектам относятся, например, упоминавшиеся ранее обозначения: французские Cognac (коньяк), Champagne (шампанское), Cahors (кагор), испанское Jerez (***ес), русское "Водка", а также: "Вологодское масло", "Гжель", "Хохлома", "Арарат", "Нарзан", "Вологодское масло", "Дымковская игрушка", "Палех" и многие другие. Подобные наименования не могут быть зарегистрированы в качестве товарного знака, если они уже зарегистрированы в качестве наименования места происхождения товара. Исключением является случай, если сам правообладатель на наименование места происхождения решит зарегистрировать это обозначение в качестве товарного знака или его элемента. Но и в этом случае упомянутый географический объект будет включен в товарный знак, как неохраняемый элемент".
Автор: Алексей
14:43 / 29 янв 2011
По факту целый промысел продвигаемый регионом принадлежит одной конкретной организации.
у меня есть опыт «общения» с этой организацией. там действительно все сложно... даже запрет на фотографии самой игрушки (я принимал косвенное участие в работе над календарем. Одна крупная некоммерческая организация поощрила выпуском календаря из 12 месяцев одну из победительниц юридического конкурса за работу на тему: связь дымковской игрушки и норм права. Организация «народные промыслы….» в лице Ж. запретила снимать игрушки у других мастеров и после серии встреч, писем (отмечу что календарь федеральный и за деньги Москвы. и встреч с довольно весомыми людьми) дали старые фотографии отвратительного качества, с условием размещения их логотипа, адреса и телефона на каждой странице календаря. не забыли и….
Не знаю, вышел ли календарь, но я и не подозревал о проблемах как мне казалось с общедоступным промыслом. и в то же время их рекламируют как бренд всего региона. Хорошо и главное во время пригрелись...

Спасибо Наблюдателю за актуальный материал.
Автор: Надежда
17:32 / 29 янв 2011
Полное вранье по поводу календаря и всей процедуры переговоров. Фото кстати очень качественные для книги по "дымке" были даны, а воз (с календарем) и ныне там. Не знаете, не говорите...
Автор: Алексей
11:51 / 30 янв 2011
Э. т.е. мне не запрещали фотографировать игрушку ни в одном салоне города? Забавно. И фотографии дали согласно Техническому заданию календаря. (они должны были соответствовать описанным в работе сюжетам). И к сведенью хорошая фотография весит 20-30 Мегабай в RAW а не 1-2Мегабайта в JPEG. Это вам не снимки на карманный календарь.
И я еще из корректно не пишу (из этого разговора) про перлы в адрес президента и скульптуры Семья у Кукольного театра.
Автор: rumata
14:47 / 29 янв 2011
Житлухина ассоциируется с некой узурпаторшой дымковского бизнеса! Акститесь госпожа Житлухина! Или закон о защите конкуренции для Вас уже не указ? С каких пор в таком неблагодарном (в смысле труда) худ бизнесе появился такой раздрай. Уж не с тех ли пор когда здание "дома художников" (я еще застал те самые времена, когда на этажах работали известные художники и кроме бухгалтерии на 3 этаже, всё остальное было погружено в атмосфере искусства) было раздергано и распродано кому попало. Может пора и о коррупции побеседовать относительно действий госпожи Житлухиной?
Автор: vyatkakeeper
15:14 / 29 янв 2011
Зато нет конкуренции...Антимонопольщикам работа:)
Автор: Надежда
17:37 / 29 янв 2011
Статья видит события с одной стороны. Это просто заказ. Настоящий журналист отвечает за свои слова, и материал проверяет досконально, дает свою точку зрения. Если автор не трус, он продолжит эту тему, спросив мнение уважаемых людей в городе и других мастериц в организации, кто связан не понаслышке с историей дымковского промысла, а главное участвует в современной истории. А история, как известно, покажет кто прав, кто виноват, кто за кого...
Автор: Позитрон
17:47 / 29 янв 2011
А с другой стороны уже было очень много сказано: и про философию дымковской игрушки, и про товарный знак дающий исключительное право, и про выдающиеся заслуги Светланы Ж. перед промыслом. Достаточно взять любую статью из числа выходивших в городе. Должна же быть какая-то альтернатива одним и тем же песнопениям.
Автор: некто
02:17 / 04 фев 2011
Надюша, нет ли у тебя своих интересов в этом промысле?
Автор: коллега
18:22 / 29 янв 2011
Альтернатива должна подкрепляться истиной,а не ради красного словца...
Автор: Позитрон
18:52 / 29 янв 2011
А истина в чем? В том, что народный промысел кто-то вправе узурпировать? Не знаю как вам, а мне смешны такие потуги. Еще немного и придем к тому, что любое творчество будет наложено ограничение. Петь не моги, потому что кто-то имеет товарный знак "певец", плясать не моги - "танцор" не позволяет , сочинять не моги - "поэтом" и "писателем" господин Же запатентован. Да бред все это! Чушь собачья! Ну не может быть одна и та же игрушка от одной и той же мастерицы члена Союза художников на Свободы 67 в житлухинском магазине быть настоящей, а магазине на Свободы 65 в здании Вятского союза художников превратиться в подделку. Ну не может каких-то жестких канонов в творчестве, потому что это творчество...
Автор: boristas
20:30 / 29 янв 2011
Материал , что называется на первую полосу, или с паршивой овцы шерсти клок. . Трудно укладывается в сознании с призывами стратегов, , количестве кандидатов, развития гражданского общества, традиционных ценностях и прочей лабуде.
Если это развитие малого бизнеса, то сразу становятся понятны перспективы большого.

"На Моисеевом седалище сели книжники и фарисеи; итак всё, что они велят вам соблюдать, соблюдайте и делайте; по делам же их не поступайте, ибо они говорят, и не делают: связывают бремена тяжелые и неудобоносимые и возлагают на плечи людям, а сами не хотят и перстом двинуть их... Также любят предвозлежания на пиршествах и председания в синагогах и приветствия в народных собраниях, и чтобы люди звали их: учитель! учитель!" (Мф. 23, 2-7).
Автор: Кораблев
20:33 / 29 янв 2011
Вот и называйте "пение" – «звукоизвлекательством», " "поэзию» - «стихоговорительством» а «дымковскую игрушку» - «глиняным изделием»
Мы живем в правовом государстве и должны уважать интеллектуальную собственность.
Автор: boristas
21:51 / 29 янв 2011
Вы перепутали народный промысел с языческим. Почувствуйте разницу между служением традициям и ритуальными плясками вокруг глиняного тотема с бубном и травками.
Автор: Мимо шел
22:03 / 29 янв 2011
О творчестве в "Дымковской игрушке".... "Фактически в мастерских сейчас трудятся 27 мастериц, которые в штате и не в штате, члены Союза художников и не члены Союза художников. Перед всеми нами ставится только одна задача - максимальные объемы производства. О творческой деятельности, как того требует Устав СХР, нам предлагают не вспоминать. Так, 18.112010 член СХР Ушакова Л.Г. написала на имя Житлухиной заявление, в котором просила предоставить отпуск без сохранения заработной платы для подготовки к выставке. На заявление наложена резолюция Житлухиной "отказать из-за систематического невыполнения плановых заказов" и предложено "выйти за штат и самостоятельно решать свои проблемы". При этом на обороте заявления Ж.С.Г. распечатала таблицу долгов мастерицы с 2005 года на сумму более 400 тыс. рублей. Мастерицу Чухлову члена СХР Житлухина вынудила уволиться в сентябре 2010 г., отказав ей в предоставлении отпуска без сохранения заработной платына время проведения операции тяжело больной дочери. При этом на обороте завления Ж.С,Г. также распечатала таблицу задолженностей Чухловой по невыполнению плана с 2005 года в размере 219 тыс. руб. и 2124 штук игрушки. Такие таблицы с задолженностями за 6 лет, составляющими сотни тысяч рублей и тысячи единиц игрушки Ж.С.Г. раздала всем мастерицам". При этом "Существующий у нас порядок обязывает нас за свой счет закупать глину, краски, кисти и другие материалы для работы, а на что нам жить, если выдача зарплаты задерживается на срок более чем два месяца". " Мы даже не знаем организационно-правовую форму нашей организации. Если это общественная организация, то почему председатель правления Житлухина С.Г. принимает нас на работу (мастерица в штате) и увольняет с нее (мастерица не в штате), почему индивидуальные мастерские предоставляются нам в аренду, а не пользование, а за участие в выставках наша организация удерживет с нас деньги?"
Автор: иди дальше
22:28 / 29 янв 2011
Откуда такая смелость? Надо думать, вам недорога ваша работа, членство в Союзе и возможность участие в выставках.
Автор: Мимо шел
23:29 / 29 янв 2011
А как одно с другим соотносится: "смелость" и недорога ваша работа", "членство в Союзе", "участие в выставках"?

Кораблеву. А вы случаем не робот? Или вас просто заклинило, зависли и т. п.? Бренд области построен не на фирменном магазине и производстве на Свободы 67, появившемся в 90-ые годы, а на игрушке, которую 400 лет лепят на Вятке в слободе Дымково.
Автор: Николай
20:45 / 06 апр 2011
Угрожаете?
Смелость должна быть, и надо говорить о том что происходит внутри, а не пресмыкаться.
Часто так как Вы заявляют те, которые сами "питаются" с леваков.
Автор: некто
02:29 / 04 фев 2011
Прежде чем выставлять мастерицам счета немыслимые, С.Житлухиной, нужно перестать раздувать штат, состоящий из её хороших знакомых и более похожий на "приживалок". Как ловко она благотворительствует за чужой счёт. А настоящий промысел совершенствуется и развивается только за счёт творчества и притока молодых творческих рук. Участие в выставках - необходимая составляющая его развития, что невдомёк давно не работающей творчески С.Житлухиной!
Автор: Николай
20:42 / 06 апр 2011
"Дымковская игрушка" это чья интелектуальная собственность?
Фонда? Мастерицы?
Автор: Кораблев
22:20 / 29 янв 2011
Это как адидас который шьют в китайцы в подвале под «ритуальными плясками вокруг глиняного тотема». Есть фирменное производство, и есть магазин, торгующий настоящей игрушкой (сделанных с учетом всех требований). Все остальные лавочки надо закрывать и так же решать вопрос с псевдомастерами производящими липовую дымковскую игрушку.
А по поводу того что область рекламирует игрушку я бы сказал, что весь бренд области построен на игрушке производимой именно на Свободе 67.
Автор: boristas
07:16 / 30 янв 2011
Цитирую Кораблев:

А по поводу того что область рекламирует игрушку я бы сказал, что весь бренд области построен на игрушке производимой именно на Свободе 67.


Не являюсь экспертом в области брендов, но уверен, у бренда поехал тренд.
Вы выглядите заранее проигравшим по одной простой причине, народный промысел, это не мини-чубайня Там ключевые слова традиции и школа, на корнях которой вырастают вовсе не обязательно мастерицы игрушки.
Можно предположить, что Вами двигают вполне понятные чувства протеста по поводу временьщиков. Но если нет школы, в которую дети приходят, чтобы просто помять и покрасить глину, то тогда это примитивное желание нацарапать «Здесь был Вася!» на таком же народном бренде родного лопушка.
Автор: Алексей
11:53 / 30 янв 2011
Зачем вы прикрываетесь детьми? Вы наверное хотите сказать что в отрасли нет проблем? Если мастерица не успевают делать планы и вязнут в долгах? Если магазин, расположенный на 9 кв м подрывает весь промысел?
Имеет ли право кто-то регистрировать промысел и технологию, котором 400 лет?
Автор: master
16:50 / 30 янв 2011
Цитирую Кораблев:
Ну, давайте называть вещи своими именами. Мастера, которые изготавливают игрушку вне стен выше упомянутой организации делают контрафакт. Эти изделия можно называть глиняной игрушкой, изделием из глины, но ни как «дымковская игрушка». Вот такой вод народный промысел получается. У нас вас ведь как - кто успел, то и съел.
А вам уважаемый наблюдатель материал следовало бы согласовать лично со Светланой Житлухиной.
Автор: master
17:01 / 30 янв 2011
Цитирую Кораблев:
Ну, давайте называть вещи своими именами. Мастера, которые изготавливают игрушку вне стен выше упомянутой организации делают контрафакт. Эти изделия можно называть глиняной игрушкой, изделием из глины, но ни как «дымковская игрушка». Вот такой вод народный промысел получается. У нас вас ведь как - кто успел, то и съел.
А вам уважаемый наблюдатель материал следовало бы согласовать лично со Светланой Житлухиной.
это что же получается известная мастерица ФалалееваЛС член СХР заслуженный художникРФ делает контрафакт только потому что работает вне штата
Автор: master
17:11 / 30 янв 2011
Цитирую Надежда:
Статья видит события с одной стороны. Это просто заказ. Настоящий журналист отвечает за свои слова, и материал проверяет досконально, дает свою точку зрения. Если автор не трус, он продолжит эту тему, спросив мнение уважаемых людей в городе и других мастериц в организации, кто связан не понаслышке с историей дымковского промысла, а главное участвует в современной истории. А история, как известно, покажет кто прав, кто виноват, кто за кого...
Кто за кого? или Кто кого? чувствуется воинственный тон Житлухиной !...
Автор: ....
17:52 / 30 янв 2011
вообще в ситуацию надо вникать специалистам
и если эта проблема назрела и реально существует, то надо не просто писать в Минюст или Наблюдатель в надежде, что за них решат их проблемы, а обжаловать регистрацию товарного знака в Федеральную службу по интеллектуальной собственности.

Непонятно, как же они зарегистрировали товарный знак и куда смотрели регистрирующие органы в свое время. По закону должны были отказать в регистрации, потому что запрещено регистрировать как товарный знак "являющееся общепринятыми символами и терминами" и "вошедшее во всеобщее употребление для обозначения товаров определенного вида".
Так что борцам за сохранение народного промысла вам к юристам.
Автор: Skribler
09:34 / 31 янв 2011
Слушайте, а давайте пойдем на принцип, а? Ну, чтобы совсем честными быть? Давайте-ко введем налог на пользование русским алфавитом в пользу наследников Кирилла и Мефодия?

Вообще, все эти права интеллектуальной собственности - штука крайне противоестественная и вредоносная, тормозящая прогресс. Не хочешь ты чтобы открытую тобой барбазяку копировали - ради бога, пользуйся ею втайне. А захотел выпендриться и похвастался изобретением - не удивляйся потом что кто-то его скопирует.

Вон Киркоров даже гордится что он "король римейков", а все это - то же самое палево по сути. И ничего, неплохо себя мироощущает.
Автор: Местный
22:52 / 06 апр 2011
+100500!
"Интеллектуальная собственность" - могила,а "копирасты" - гробовщики любого искусства..:-)
"Пираты" всех стран объединяйтесь!
Автор: sveter
08:43 / 01 фев 2011

Всем здравствуйте! 1. По факту - мастерицы сидят в здании промысла, пользуются помещениями, эл. энергией, а игрушку несут продавать в соседний магазинчик - оценивает это пусть каждый сам. И кто какие цели этим преследует покажет время. Мне кажется что слова про спасение таким образом промысла- смешны. А это "успешный предприниматель" взял бы открыл мастерские, выучил мастериц и вот тогда он помог промыслу и молодец - а так он просто "плюшки со стола тырит". 2. А кто сейчас лепит игрушку в Дымково - сколько мастериц, кто знает? Вот и получается, что промысел просто перрехал на несколько километров. 3. В чём мы русские ужасны - вместо того чтобы вместе делать одно большое дело и усиливать друг друга тащим каждый в свою норку, а там нас поодиночке и уничтожают. 4. Видимо в организации назрели проблемы, их надо решать, но если каждая из сторон будет думать только о своей выгоде и не понимать собеседника, не видеть общую цель то промысел могут ждать непростые времена.

Автор: Корвет
19:49 / 01 фев 2011
По факту получается, что мастерицы оплачивают свои рабочие места, материалы, из которых делают игрушку, коммуналку и электроэнергию. А в виде зарплаты имеют - какой-то процент от цены каждой проданной игрушки. Причем перечисленное вначале - в качестве предоплаты со своей стороны, а второе - с задержками более чем на два месяца. Или я неправильно уловил логику производственного процесса?
Автор: master
00:25 / 02 фев 2011
Причём здесь"успешный предприниматель?"Мастерицы носят игрушку и в художественный салон,и в ЦУМ,и в другие сувенирные лавки т.к. пользуются помещением,эл.энергией,материалами са свой счёт-Это 1.По факту.
2.Спасение промысла для мастериц,на сегодняшний день,это значит работать на огромное здание и обслуживающий аппарат(которого в 2раза больше чем самих работающих мастериц)-так же по факту!
3.Вы пишите:"одно общее дело?!"-а то что 30, 40, 50 лет отдано промыслу не изменяя ему даже в самые трудные года-это вам не общее дело?
Говорят:ПРОМЫСЕЛ,ИГРУШКА,Житлухина-"СПАСИТЕЛЬ"!!!
А мастерицы что? -молчи,делай план и не высовывай носа?!
Автор: sveter
08:47 / 02 фев 2011
Цитирую master:
Причём здесь"успешный предприниматель?"Мастерицы носят игрушку и в художественный салон,и в ЦУМ,и в другие сувенирные лавки т.к. пользуются помещением,эл.энергией,материалами са свой счёт-Это 1.По факту. А можно узнать в сумме сколько платит мастерица за всё выше перечисленное?
Я не знал что мастерицы носят игррушку и в другие торговые точки. В статье был разговор про конкретный "чудесный магазин".
2.Спасение промысла для мастериц,на сегодняшний день,это значит работать на огромное здание и обслуживающий аппарат(которого в 2раза больше чем самих работающих мастериц)-так же по факту! Не могу прокомментировать не зная конкретных цифр. Вопрос - а сколько времени вы работаете на промысел и сколько на себя? Знаю только, что игрушку купить невозможно, у меня знакомые хотели купить перед Новым годом партию тысяч на 80, не смогли. Значит спрос есть,а игрушки нет.
3.Вы пишите:"одно общее дело?!"-а то что 30, 40, 50 лет отдано промыслу не изменяя ему даже в самые трудные года-это вам не общее дело? За это Вам низкий поклон, но сейчас видимо тоже момент не простой. И от того как себя поведет каждый конкретный сотрудник зависит будущее промысла.
Говорят:ПРОМЫСЕЛ,ИГРУШКА,Житлухина-"СПАСИТЕЛЬ"!!!
А мастерицы что? -молчи,делай план и не высовывай носа?!
Непонятное противостояние коллектива и администрации кто прав, кто виноват кроме Вас никто не разберёт и разбираться не будет. Вам решать что делать дальше- воевать или искать мирное решение проблемы.
Не знаю чем зполезным для промысла занимается "оппозиция", про администрацию слышал, что музей в марте собираются открывать, новаые печи на подходе. Вот реальные дела по которым и надо судить.
Всем УДАЧИ!
Автор: master
17:50 / 02 фев 2011
"Оппозиция",''воевать"-кто же вам такую характеристику на мастериц дал?Судя по имеющейся у вас информации-общение было только с администрацией,а мастерицы значит-воюющая оппозиция!?Вот так и у Житлухиной:тут-хорошие,там-плохие!тут-членыСХ,там-не члены!тут-штатные,там-не штатные и т.д.А как же общее дело?Общие достижения?Поймите:нет мастериц-нет игрушки!Нет игрушки-нет промысла! И с чем осталась администрация? Хотите узнать другую правду? Хотите узнать за что увольняют мастериц?[за последний год-8 человек ?]
Приходите пообщаемся !!!
Автор: sveter
23:19 / 02 фев 2011
А напишите здесь.
Автор: master 2
08:29 / 03 фев 2011
Попробую написать за Мастера.
Пока готовилась настоящая статья, и мы ее здесь обсуждали, уволились еще 3 мастерицы - члена Союза художников России. Причем, одной из них 53, а другой - 54 года, возраст предпенсионный. У всех трех только одна запись в трудовых книжках - "Дымковская игрушка". О причинах расторжения трудовых отношений они в заявлениях написали: "в связи с многочисленными нарушениями трудового законодательства РФ и Устава СХР со стороны председателя правления Житлухиной С.Г.".
Но Житлухина хладнокровно перешагнула и через них, в догонку исключила из худсовета. Сейчас принимает упреждающие меры по повышению для них арендной платы за творческие мастерские, лишению их снабжения глиной, ограничению доступа к муфельным печам и закрытию "Дымковской сказки". Т.е. к лишению их средств к существованию, хотя из членов СХР их никто не исключал.
Кстати, всем штатным мастерицам зарплата еще не полностью выплачена за ноябрь, следовательно, и расчет с уволенными не произведен.
30 декабря 2010 года Житлухина ввела с 1 января 2011 года новую, совершенно безумную систему оплаты труда, согласно которой главбух первоначально начислила уволенным мастерицам за половину января 2011 года по -200 (МИНУС ДВЕСТИ) рублей.
На очереди к увольнению еще 2 мастерицы - члены СХР.
Житлухина на протяжении многих лет с основной массой мастериц не разговаривает, планы работ и решения правления не доводит. Из прессы мы узнали о 622 тыс.рублей для музея, на форуме узнали о новых муфельных печах, сейчас до нас дошли слухи о предстоящем финансировании 10 учениц. Но кто их будет учить? Житлухина фактически разорвала поколения мастериц.
Мы не знаем, почему она так поступает, и может по простоте душевной вводит в заблуждение должностных лиц Правительсства Кировской области. Страшно другое - она не в одиночку уничтожает промысел, у нее есть соответствтующее окружение.
Это окружение ее поддерживает и "не видит" многочисленных нарушений Устава: четвертый год под запретом общие собрания, ее правомочность как председателя правления закончилась в 2009 году, если не раньше, она не подотчетна никому, допускает многочисленные нарушения финансовой дисциплины, прикрываясь "карманным" правлением, разорила и разоряет дальше нашу организацию.
А уж в органиазационно-правовой форме нашей организации она сама запуталась: в нарушение Устава председатель правления некоммерческой организации принимает на работу (трудоые отношения) членов этой некоммерческой организации для решения коммерческих вопросов. Именно поэтому учредительные документы - тайна за семью печатями, мы не смогли с ними ознакомиться, даже подключив коллегию адвокатов Кировской области.
И даже со свидетельством на товарный знак она что-то напортачила. Если бы оно было и было правильным, то оно красовалось бы у Житлухиной на самом видном месте, и она бы им козыряла на каждом шагу, Кстати под его действие подпали бы все мастерицы - члены СХР, реализующие свои работы как угодно хоть по трудовому договору, хоть по гражданско-правовому договору, хоть как предприниматели (Закон "О народных художественных промыслах" и Устав СХР).
А в мастерских у нас сейчас +9 градусов, горячего водоснабжения нет, освещение недостаточное, электрооборудование рушится и горит, пожарная и охранная сигнализации в запущеном состоянии и не работают... Дальше продолжать?
Автор: Шел мимо
09:57 / 03 фев 2011
Продолжайте, пожалуйста.
Автор: master 2
19:08 / 04 фев 2011
А есть ли интерес к теме на сегодня?
Номер уже в архиве.
Автор: Алексей
21:09 / 02 фев 2011
Хочу сделать календарь и подписать "дымкавская игрушка", а не "глиняная баба". master скиньте ваши контакты на redline@365-day.ru спасибо.
Автор: sveter
23:23 / 02 фев 2011
Мастер обязательно свяжитесь с Алексеем и сделайте календарь "дымкавская игрушка".
Автор: master 2
23:28 / 02 фев 2011
Уважаемый Алексей, master обязательно спиштся в Вами после 6 февраля.
Автор: Слушатель
21:54 / 02 фев 2011
В качестве справки:

С исковым заявлением о признании права собственности в арбитражный суд обратилось общественное объединение Всероссийской творческой общественной организации «Союз художников России».

В исковом заявлении к территориальному управлению Росимущества по Кировской области, Департаменту государственной собственности Кировской области, Администрации г. Кирова истец просит суд признать за собой право собственности на помещение художественных мастерских Дома художников, расположенное по адресу: г. Киров, ул. Свободы, 65.

Третье лицо – некоммерческая организация «Художественный фонд Союза художников России».

Дело назначено к рассмотрению в предварительном судебном заседании арбитражного суда на 31 января 2011 (дело № А28-12547/2010).

Пресс-служба Арбитражного суда Кировской области
См: http://www.kirov.arbitr.ru/node/2375
Автор: Корвет
07:36 / 03 фев 2011
А что это за организация - Некоммерческая организация "Художественный фонд Союза художников России"? По справке вылазит: Покровка 37, 2002 год, частная собственность.....
Автор: А я?
00:59 / 04 фев 2011
Если я живу в Дымково и делаю игрушку из глины - то что теперь это не дымковская игрушка? Хорошо - я её назову "Дымкавская игрушка - самая настоящая и оригинальная в мире"
Автор: Павлик
21:32 / 08 фев 2011
А кому она нужна эта игрушка? другой мир другие ценности,давайте половики снова вязать, кому они нужны?
Автор: НеГость и НЕ павлик
12:44 / 20 фев 2011
Ну естественно, ПАВЛИКам Морозовым не помнящим родства, настоящая Дымковская игрушка не нужна, им достаточно китайского секонд-хенда подешевле и попсятины от Филипков Бедросовичей и иже с ними повульгарней!!!
Автор: НеГость
13:32 / 20 фев 2011
Ну, а если по теме, то полностью солидарен с "А я?", ведь что получается, какая-то несостоявшаяся в творческом плане сомнительная личность практически приватизировала не только имя, а весь НАРОДНЫЙ промысел! Причём, парадоксальность ситуации заключается в том, что сами мастерские не имеют никаких прав претендовать на имя народного художественного промысла ДЫМКОВСКАЯ ИГРУШКА, так как, по сути дела, занимаются лишь предоставлением профильных УСЛУГ собственно мастерам, делающим ДЫМКОВСКУЮ ИГРУШКУ. Если следовать логике зарвавшейся администраторши, то все права не только на любое произведение искусства, но и на само имя ХУДОЖНИКА принадлежит вовсе не ХУДОЖНИКУ, а исключительно тому торгашу, у которого наш ХУДОЖНИК купил кисти, краски, холсты, глину, у кого мастер арендовал помещение под мастерскую, печи для обжига...
Как вам это нравится, господа хорошие?
Очень хотелось бы услышать мнение по этому поводу наших деятелей - областную власть придержащих, ведь ДЫМКОВСКАЯ ИГРУШКА это ВЯТСКИЙ НАРОДНЫЙ, можно сказать, НАЦИОНАЛЬНЫЙ СИМВОЛ-брэнд всей нашей области, а не личная собственность какой-то отдельно взятой деятельницы, которой должно заниматься обслуживанием производственных интересов МАСТЕРОВ ДЫМКОВСКОЙ ИГРУШКИ и никак иначе!
Каждый должен делать своё дело, ХУДОЖНИК - творить "нетленку", а подмастерье ему прислуживать-помогать по мелочи, и по другому - никак, иначе - имеем то, что имеем...
Автор: некто
23:53 / 26 янв 2012
Поздно, господа! Пока тут велись разговоры, промыслом стала управлять дама к нему никакого отношения не имеющая, которой не интересна история промысла, мастера. Мастер воспитывается годами. Целое поколение мастеров изгнано из промысла в угоду торгашеским интересам. Это люди, отдавшие промыслу несколько десятилетий, создававшие его славу, а теперь на официальном сайте их имена вычеркнуты. С.Житлухину понять можно, она уже утратила своё мастерство в бездействии да и дел нехороших понаделала много, дел за которые можно преследовать по закону. А теперь осталась ни с чем. Да и промысел остаётся ни с чем. Попраны все те дела и заботы, которые были вложены предыдущими поколениями в развитие промысла "Дымковская игрушка". Остался голый торгашеский цинизм!

Добавить комментарий


Имя (обязательно)
E-mail
Сайт

Hе более 3 800 знаков



  
Удаляются сообщения и комментарии, содержащие: призывы к нарушению действующего законодательства; грубые и нецензурные выражения, оскорбления, "наезды" на личности пользователей и авторов, клевету, заведомо ложную информацию, вмешательство в личную жизнь; рекламу и саморекламу: флейм и флуд. Посетители, неоднократно нарушившие нарушившие эти правила, лишаются доступа к обсуждению.


Память: 945.15 Мб Время: 0.03101 с Запросов: 16 ( 0.02009 с ) Подробнее Войти в Панель Администратора

Память

МодульОперацияПамять, КбПрошло, с
0__start__625.880.00002
articles/914__end__945.150.03101

Запросы

МодульОперацияВремя, с
0 USE u2317_old; (0)0.00006
0 SET NAMES 'cp1251' (0)0.00004
0 USE u2317_old; (0)0.00005
0 SET NAMES 'cp1251' (0)0.00003
0select * from vn_params (10)0.00027
0 select m.*, p.title as ptitle, p.cpu as pcpu from vn_menus m left join vn_pages p on p.id = m.cat_id where m.menu_id='1' order by m.ord asc (6)0.00024
0 select m.*, p.title as ptitle, p.cpu as pcpu from vn_menus m left join vn_pages p on p.id = m.cat_id where m.menu_id='2' order by m.ord asc (7)0.00026
0 select p.place, b.fn1,b.img,b.href,b.title,b.w,b.h from vn_bnr b left join vn_bnr_places p on p.id = b.place inner join vn_bnr_pages pp on b.id = pp.idb and pp.idp = Null where b.on1 = 1 (0)0.00005
http://old.nabludatel.ru/index.php?modul=articles&id=914select * from vn_pages where modul='articles' (1)0.00009
articles/914 select p.place, b.fn1,b.img,b.href,b.title,b.w,b.h from vn_bnr b left join vn_bnr_places p on p.id = b.place inner join vn_bnr_pages pp on b.id = pp.idb and pp.idp = '11' where b.on1 = 1 (0)0.00005
articles/914select head from vn_articles where id='914' (1)0.00014
articles/914SELECT c.title as rubr, n.ro, n.rubrid, n.main, n.id, n.nomer, YEAR(n.datec) as year, n.avtor, n.datec, n.head, n.txt, n.links, f.fn as fn FROM vn_articles n left join vn_articles_cat c on (c.id = n.rubrid) left join vn_files f on (f.id = n.img) where n.id = '914' (1)0.00065
articles/914update vn_articles set cntlook=cntlook+1 where id='914' (0)0.00046
articles/914 SELECT c.* FROM vn_comments c where c.on1=1 and c.tid = '914' and c.imodul='3' order by c.datec asc (54)0.01747
articles/914select * from vn_votes where on1=1 order by datec desc limit 0,1 (1)0.00010
articles/914select * from vn_votes_quest where on1=1 and pid='110' (4)0.00014
Итого (16): 0.0201