Лента новостей

-
10:00 / 15 фев 2012
Комментариев: 56
-
09:56 / 15 фев 2012
Комментариев: 30
-
09:48 / 15 фев 2012
Комментариев: 6
-
09:39 / 15 фев 2012
Комментариев: 15
-
09:34 / 15 фев 2012
Комментариев: 389
-
18:09 / 14 фев 2012
Комментариев: 74
-
00:23 / 12 фев 2012
Комментариев: 84
-
00:22 / 12 фев 2012
Комментариев: 2927
-
00:22 / 12 фев 2012
Комментариев: 2378
-
00:21 / 12 фев 2012
Комментариев: 47
-
00:20 / 12 фев 2012
Комментариев: 2372
Реклама
Реклама
Реклама

Форум для неравнодушных.
Последние обновления

11:43 / 31 дек 2011
[ Политика ] Свидетели по делу политзаключенной Осиповой - нашисты!
21:33 / 30 дек 2011
[ Город Киров ] Прокурор разбушевался
09:46 / 29 дек 2011
[ Кинотеатры ] Расписание работы кинотеатров г.Кирова с 30 декабря по 4 января
22:08 / 27 дек 2011
[ Федеральная ] Сурков - вицепремьер!!!?
12:39 / 25 дек 2011
[ Федеральная ] Альтернатива ЕР. Рейтинговый клуб «Три поросенка. ЗахЕР, НахЕР, ПохЕР »
16:17 / 22 дек 2011
[ Общее ] Куда и как исчезнут двойки?
09:24 / 22 дек 2011
[ Кинотеатры ] Расписание работы кинотеатров г. Кирова с 22 по 29 декабря.
12:57 / 21 дек 2011
[ Здравоохранение ] Проблемы со зрением?


"Толкучка"
10:50 / 21 дек 2011
[ Вакансии ] Приглашают на работу
09:52 / 21 дек 2011
[ Продаю ] Продаю автоприцеп
09:41 / 21 дек 2011
[ Вакансии ] Практикующий юрист
09:38 / 21 дек 2011
[ Услуги ] Помощь в трудоустройстве
12:41 / 15 дек 2011
[ Животные ] Попугайчики
09:24 / 14 дек 2011
[ Гаражи ] Покупка-Продажа гаражей
22:12 / 12 дек 2011
[ Вакансии ] Требуется бригада монтажников по вентилируемым фасадам
10:37 / 07 дек 2011
[ Всяко разно ] Куплю бильярдный стол
Реклама
Реклама



Пресса

Сомова и Рычков: апелляция... неправа *

22:53 / 16 дек 2010

"Вятский наблюдатель" уже не раз писал о споре Сомовой С.В. и  Рычкова И.В. по оплате долей в холдинге "RNT медиа групп".

Что было:

С начала февраля 2009 года между Солодянкиным М.Н., Суворовым В.Н.  с одной стороны и Рычковым И. В. с другой, велись переговоры о выходе  последнего из неофициального холдинга "RNT медиа групп",  объединяющего более десятка предприятий, специализирующихся на   размещении рекламы в средствах массовой информации.

Переговоры шли тяжело и вскоре практически прекратились. В апреле  2009 г. к переговорному процессу подключился четвертый партнер по   холдингу "RNT медиа групп" - Сомова С.В. с предложением приобрести  доли Рычкова И.В. Целью Сомовой С.В. было выкупить эти доли,  произвести обмен долей в предприятиях с другими учредителями и выйти  из "RNT медиа групп" уже с полностью своими фирмами.

16 мая 2009 г. Сомова С.В. и Рычков И.В. заключили договор  купли-продажи долей в уставных капиталах 11 предприятий по рыночной  стоимости. Свои обязательства Сомова С.В. не выполнила, да в общем,  как оказалась впоследствии, и не собиралась.

В начале января 2010 г. Рычков И.В. уступил право требования по  договору Чупракову Н.А., который в свою очередь потребовал  выплатить деньги. Но без суда Сомова С.В. деньги отдавать не  спешила. Пришлось идти в суд.

Суд установил, что Сомова С.В. не исполнила условия договора и не  оплатила купленные доли, сумму долга взыскал полностью. В процессе  рассмотрения дела в суде общей юрисдикции Сомова С.В. подала  исковое заявление в Арбитражный суд Кировской области о признании  договора купли-продажи незаключенным.

Суд первой инстанции в иске отказал. А вот суд апелляционной  инстанции повел себя весьма неоднозначно. Зная, что с Сомовой С.В.  уже взыскана сумма долга по договору, тем не менее, решение  нижестоящего суда отменил, иск Сомовой С.В. удовлетворил, указав, что  суды рассматривали разные договоры - районный суд один договор,  арбитражный суд другой.

Точку в этом вопросе поставил Федеральный арбитражный суд округа:  убедившись, что договор был единственный, отменил странное  постановление апелляционной инстанции.

Что есть:

И вроде бы все хорошо. Должник - должен, исполнительное производство  идет. Но что оказалось: Сомова С.В. на протяжении более 10 лет,  будучи соучредителем одного из крупнейших медиа-объединений города и  официально занимая хорошо оплачиваемые должности, не нажила абсолютно  никакого имущества, ну кроме старенького радиоприемника за 50 рублей.

Еще интересней вопрос обстоит у Сомовой С.В. с работой. Проживая в  Кирове, она с января 2010 года умудряется 5 дней в неделю с 10 до 19  часов отработать менеджером в г. Москве за 10 000 рублей в месяц.

Что будет:

Конечно, немало людей хотело бы получить материальные блага и при  этом ничего не платить, но случай с Сомовой С.В. особый. Получив в  свое распоряжение доли в предприятиях с многомиллионными доходами и  неплохими дивидендами, платить за них отказалась, а к моменту  наступления принудительного взыскания ловко спрятала все имущество и  свои доходы. Да и квартиру в 288 кв. м., где проживала, за два дня  успела переоформить.

Долго ли будет Сомова С.В. уклоняться от исполнения судебных актов,  неизвестно. Но рано или поздно решение суда выполнить придется.

Петр Иванов

>"Вятский наблюдатель"

Комментарии

RSS

Автор: Антон Долгих
03:52 / 17 дек 2010
Даже я, будучи полностью в теме, из текста ничего не понял. Надо вчитываться - а оно надо?

Петру Иванову не стоило жаться на толкового автора. :))
Автор: Ванька Петров
10:29 / 17 дек 2010
никогда бы не подумал, что илюша рычков может вот так разводить людей! вроде нормальный был человек, на гитаре играл, звонарем работал в монастыре. да и сейчас, превратившись в иудушку, свои то ручонки не марает - "В начале января 2010 г. Рычков И.В. уступил право требования по договору Чупракову Н.А., который в свою очередь потребовал выплатить деньги." видать остался еще какой то атавизм совести в черепушке, не все еще выжрала ненасытная жажда самоутверждения и бабла. только вот купленые суды не все решают в жизни. кстати чуп говорят хорошо проплатил в нижнем за нужное решение. интересно, какое ты себе оправдание на этот раз нашел, ИУДУШКО?
Автор: 222
11:22 / 17 дек 2010
К вопросу кто, кому и сколько платил это к Сомовой. Она пояснит как 3 судьи апелляционного суда не смогли посчитать сколько договоров заключено между Сомовой и Рычковым - 1 или 2.
Автор: Антон Долгих
05:44 / 18 дек 2010
Хорошо написано, от души.
Автор: Петр Иванов
10:41 / 17 дек 2010
статья получилась не для слабеньких мозгов
Автор: Ванька Петров
11:18 / 17 дек 2010
Уважаемый Петр, Вас заклинило и вы не знаете, что ответить. Совет: позвоните Рычкову, он Вам скажет, что написать. Или уже позвонили и Рычков еще спит? Жалко Вас.
Автор: эх...
12:38 / 17 дек 2010
Да чего там Рычкову звонить... скис Иудушка, он уж не при делах, это Чупраков выжимает соки из Светланы... А она то с Рычковым рассчиталась сполна, только на кидок такой наглый, похоже, не рассчитывала
Автор: 222
14:48 / 17 дек 2010
Пусть заявление в ОБЭП подаст. Там помогут.
Автор: Мыло
13:43 / 17 дек 2010
На днях общался с приятелем из Калининграда. Спросил, как там поживает ТВ-канал вятского разлива. Приятель был прям, сказав, что ребята выпускают редкостное говно. Набрали с улицы детворы, дали в руки камеры/микрофоны и отправили новости искать... Как следствие, рекламы ноль, рейтинга тоже. Такими темпами, боюсь, лопнет скоро весь эрэнтэшный бизнес к херям и делить будет нечего...
Автор: изи райдер
16:32 / 17 дек 2010
собака лает, караван идет.
Автор: С.И.Рычков-Сомов
18:00 / 17 дек 2010
собака лает,караван идёт...на хер ударными темпами.
Автор: Тоже Ванька
13:57 / 17 дек 2010
"16 мая 2009 г. Сомова С.В. и Рычков И.В. заключили договор купли-продажи долей в уставных капиталах 11 предприятий по рыночной стоимости. Свои обязательства Сомова С.В. не выполнила, да в общем, как оказалась впоследствии, и не собиралась." - интересно, а в чем здесь логика? Значит Сомова, подписала договор, который оплачивать не собиралась и хитро так не оформила на себя доли собственности. И сейчас по суду должна деньги за доли, владельцем которых не является? Проясните, не понимаю
Автор: ..
14:37 / 17 дек 2010
Доли-то её. А вот платить не хоцца
Автор: Мыло
15:31 / 17 дек 2010
Цитирую ..:
Доли-то её. А вот платить не хоцца
- ошибаешься! НЕ ЕЕ, в том-то и дело! И деньги она Рычкову давно отдала, это все конкретнейшее мошенничество с использованием судебной системы. Там реальный прессинг и желание дважды получить деньги по одной и той-же сделке.
Автор: карта мира
15:50 / 17 дек 2010
Если мошенничество, отчего она в милицию не идет? И как судебную систему можно использовать, ведь это же не без ее участия суды проходили?
Автор: Антон Долгих
05:48 / 18 дек 2010
Именно так - по сути.

Знаю, что деньги выплачены полностью, до копейки.
Автор: карта мира
09:12 / 20 дек 2010
Только вот Сомова об этом не знает. Она утверждала, что деньги не платила, договор не заключала. Похоже кто-то из вас двоих врет.
Автор: Антон Долгих
01:48 / 21 дек 2010
Договор не заключала.

Деньги заплатила.

Вот так.
Автор: карта мира
09:18 / 21 дек 2010
То есть Сомова слаба на голову?
Автор: Антон Долгих
02:22 / 22 дек 2010
Вам от этого будет легче? Или что?
Автор: карта мира
09:00 / 22 дек 2010
Нам от этого будет понятней.
Автор: Мыло
16:03 / 17 дек 2010
Цитирую карта мира:
Если мошенничество, отчего она в милицию не идет? И как судебную систему можно использовать, ведь это же не без ее участия суды проходили?


В милиции есть заявления, в суде у Рычкова получилось - его теща судья ленинского суда (Дубровина)... В арбитраже ориентируются на формальные данные, а по документам у Чупркова и Рычкова все ок, они об этом позаботились. У них договор на руках подписанный Сомовой. Илья свои деньги наличкой получил (налоговой, а тут еще договорчик лежит, почему бы второй раз сумму не содрать? Чупракову думаете впервой такую операцию проворачивать? Сомова совершила одну большую ошибку - поверила Рычкову и отдала деньги, поверила потому что они с Ильей работали до этого лет 8-9 и конфликта между ними никакого не было, даже после того как он открыл Источник и стал откровенно холдингу.
Автор: карта мира
17:10 / 17 дек 2010
Не понятно как-то. Раз Сомова договор подписала, значит и платить должна по договору. Если заплатила Рычкову, предъяви доказательства. Любой бы суд Рычкову отказал во взыскании. Но если иск удовлетворен, значит Сомова доказать оплату по договору не смогла. Получается не важно кто у кого тесть или теща. Закон есть закон. Слова к делу не пришьешь.
Автор: Местный
18:30 / 17 дек 2010
Т.е. Сомова наивная такая,вся в белом и бес попутал "проходимцу" довериться...
За 8-9 лет, работая бок о бок, человека можно изучить как облупленного,по крайней мере, заметить его склоность к "кидалову" и заметив это, так глупо,как вы здесь расписываете, не подставляться...
ИМХО:оба персонажа достойны друг друга и вероятно имеют одинаковые морально-этические принципы,просто один из них оказался хитрее.

Ну и гадюшник же этот пресловутый холдинг,если им управляли и управляют такие талантливые и честные руководители,,:-) - 100000 к его репутации!
Автор: Мыло
17:30 / 17 дек 2010
Цитирую карта мира:
Не понятно как-то. Раз Сомова договор подписала, значит и платить должна по договору. Если заплатила Рычкову, предъяви доказательства. Любой бы суд Рычкову отказал во взыскании. Но если иск удовлетворен, значит Сомова доказать оплату по договору не смогла. Получается не важно кто у кого тесть или теща. Закон есть закон. Слова к делу не пришьешь.


Документы есть, только их формулировали не для судов, а чтобы попу товарищу Рычкову прикрыть,... ибо давно вместе работали, доверяли друг-другу, света ведь выручила его, выкупив доли. В этом и весь трагизм ситуации. А про ЗАКОН не надо, мало именем закона беззакония в нашей стране творится? А в данном случает творится циничное свинство, и Рычков, Хлюпин (юрист который, и про которого есть масса занимательных историй), Чупраков об этом знают.
Автор: карта мира
09:26 / 20 дек 2010
Слегка паранойей сквозит. Все против Светы, лишь бы ей плохо было. Юриста какого-то подтащили. Еще дворника у Рычкова сюда приплетите. Уж должна по решению суда пусть платит. Раньше надо было думать, что подписывает.
Автор: Зубастик
17:38 / 17 дек 2010
"ВН" окончательно в желтую заказуху превратился.
Даже лень переписывать проплаченные материалы.
Автор: Местный
17:52 / 17 дек 2010
"Заказуха" и "текст на правах рекламы" разные понятия. Учите матчасть,школота!
А редактировать,т.е. по-вашему "переписывать" в стоимость услуги не входит..:-),да и зачем? Пусть (ПыР)Город знает своих героев..:-)
Автор: Зубастик
18:08 / 17 дек 2010
Ну школота, ну и чо?
А какая разница-то?
Пришли к ним с материалом, заплатили, они и выложили. И в чем разница между заказухой и джинсой?
Автор: Мыло
18:54 / 17 дек 2010
Ну и гадюшник же этот пресловутый холдинг,если им управляли и управляют такие талантливые и честные руководители,,:-) - 100000 к его репутации!

Зайди, с людьми пообщайся, а потом делай выводы... а кинуть такую фразу, это вишь ли, цитирую КВН... "вся страна профессионалы, только мы в футбол играть не умеем"
Автор: Сперматозавр
16:38 / 19 дек 2010
Гадюшник-гадюшник! Ещё и передовой опыт другим "смям" передают - типа хороводов вокруг денежного дерева)))
Автор: Зима
20:28 / 19 дек 2010
Люди, скоро Новый год и Рождество! Давайте будем думать о хорошем, а не копаться в грязном белье! Неужели больше подумать, поговорить и помечтать о чем-то хорошем мы уже не в состоянии.

Добавить комментарий


Имя (обязательно)
E-mail
Сайт

Hе более 3 800 знаков



  
Удаляются сообщения и комментарии, содержащие: призывы к нарушению действующего законодательства; грубые и нецензурные выражения, оскорбления, "наезды" на личности пользователей и авторов, клевету, заведомо ложную информацию, вмешательство в личную жизнь; рекламу и саморекламу: флейм и флуд. Посетители, неоднократно нарушившие нарушившие эти правила, лишаются доступа к обсуждению.


Память: 943.35 Мб Время: 0.02430 с Запросов: 16 ( 0.01634 с ) Подробнее Войти в Панель Администратора

Память

МодульОперацияПамять, КбПрошло, с
0__start__625.880.00001
articles/823__end__943.350.02430

Запросы

МодульОперацияВремя, с
0 USE u2317_old; (0)0.00006
0 SET NAMES 'cp1251' (0)0.00004
0 USE u2317_old; (0)0.00004
0 SET NAMES 'cp1251' (0)0.00003
0select * from vn_params (10)0.00024
0 select m.*, p.title as ptitle, p.cpu as pcpu from vn_menus m left join vn_pages p on p.id = m.cat_id where m.menu_id='1' order by m.ord asc (6)0.00024
0 select m.*, p.title as ptitle, p.cpu as pcpu from vn_menus m left join vn_pages p on p.id = m.cat_id where m.menu_id='2' order by m.ord asc (7)0.00026
0 select p.place, b.fn1,b.img,b.href,b.title,b.w,b.h from vn_bnr b left join vn_bnr_places p on p.id = b.place inner join vn_bnr_pages pp on b.id = pp.idb and pp.idp = Null where b.on1 = 1 (0)0.00006
http://old.nabludatel.ru/index.php?modul=articles&id=823select * from vn_pages where modul='articles' (1)0.00010
articles/823 select p.place, b.fn1,b.img,b.href,b.title,b.w,b.h from vn_bnr b left join vn_bnr_places p on p.id = b.place inner join vn_bnr_pages pp on b.id = pp.idb and pp.idp = '11' where b.on1 = 1 (0)0.00006
articles/823select head from vn_articles where id='823' (1)0.00445
articles/823SELECT c.title as rubr, n.ro, n.rubrid, n.main, n.id, n.nomer, YEAR(n.datec) as year, n.avtor, n.datec, n.head, n.txt, n.links, f.fn as fn FROM vn_articles n left join vn_articles_cat c on (c.id = n.rubrid) left join vn_files f on (f.id = n.img) where n.id = '823' (1)0.00057
articles/823update vn_articles set cntlook=cntlook+1 where id='823' (0)0.00013
articles/823 SELECT c.* FROM vn_comments c where c.on1=1 and c.tid = '823' and c.imodul='3' order by c.datec asc (32)0.00983
articles/823select * from vn_votes where on1=1 order by datec desc limit 0,1 (1)0.00009
articles/823select * from vn_votes_quest where on1=1 and pid='110' (4)0.00014
Итого (16): 0.01634